容易混淆的单词知识问答

答:精神错乱

“典故”的意思是“间接的参考或提及”，在谈论语言的使用时被广泛使用，例如在文学批评中。错觉是一种错误或错误的信念。然而，“妄想”意味着严重的自我欺骗，通常暗示着与现实严重脱节的信念，可能意味着精神错乱。

虽然“illusion”和“illusion”在边缘上可能有一些重叠，但后者通常意味着一些不那么激烈的东西，更多的是沿着错误的幻想的路线。

答:迫在眉睫的

“Eminent”的意思是“著名的，备受尊敬的，突出的(由于积极的成就)”。“内在的”(不被广泛使用)意味着“固有的，内在的”，而“不可思议的”意味着“难以理解的，神秘的(人，面部表情等)”。

一些词典赋予了“内在的”额外的含义，比如“内在的”。

答:有系统地骚扰(通常由政府)

“迫害”意味着有系统地剥夺权利，通常基于宗教、种族、政治或意识形态信仰(或这些因素的组合)——几乎无一例外地是针对无法自卫的少数群体。它可能使受害者的生活变得非常困难，以至于不得不离开该国，在所有迫害中最极端的情况下，最终导致大规模谋杀或种族灭绝。

注意在“Stephen Brown QC，，说被告编造了一套非常巧妙的谎言”中“prosecution”一词的不及物使用。

答:约翰没有资格获奖，因为他不符合居留要求。

这个词应该是“ineligible”。虽然听起来有些令人不安，但英国一所大学英语系发布的一本小册子中列出了“eligible”和“legible”这两个单词，这所大学在英语文学专业享有很高的声誉，是学生们经常混淆的单词。这本小册子是1995年编写的。

答:与手头的事情无关的

“无关的”这个词通常用于讨论中，表示一个观点或论点与正在讨论的问题无关。“不敬的”和“轻浮的”是“不敬的”的意思，这与是否“可敬”(意思是“被尊敬”)没有任何关系(除了在词源层面上)。

答:不会

误用通常被认为只出现在长而“有学问”的单词上。然而，事实并非如此。它们甚至被发现是由四个字母组成的单词!'惯用语'意思是'习惯，习惯'。(有些人会混淆“want”和“习惯”，也可能混淆“wander”和“wonder”)。

答:新规定对我们不起作用。

“Affect”(动词)意为“影响”、“接触”，偶尔也有“声称、假装”的意思。“影响”,矫揉造作”)。Effect(动词)意为“带来”，“产生”，如“产生真正的改善”;effect(名词)的意思是“结果”，但是effects (pl.)也可以指“个人物品”。还要注意“special effects”、“sound effects”(在舞台上、电影中等)的特殊含义。此外，还有“In (and into) effect”的表达，比如:“Has that part of the Act come into effect yet?”还有:“两组人都说实际上差不多”，这里的“实际上”指的是类似于“实际上，或“所有实际的意图和目的”的意思。

“Affect”(名词)在“emotion, feeling”的意义上很大程度上是过时的，而且很少见，但注意“emotional”的“affective”，就像“affective development”在“与情绪(而不是智力)有关”的意义上一样。

答:安吉拉小心地把盘子放在小桌子上。

先不考虑“lie”的第二个意思(说出不真实的事情)，这两个词的关键区别在于“lie”总是不及物动词，也就是说，不能有宾语，而“lay”总是及物动词，换句话说，必须有宾语。“躺”的意思是“处于水平位置(在一个表面上)”，但“躺”的意思是“放置，把(某物放在一个表面上)”。表达“to lay an egg”和“to lay down The law”可能会有帮助。

“lie”和“lay”的形式如下:

Lie(一般过去时)- lay(一般过去时)- lain(过去分词)
Lay(前分词)- laid(一般过去时)- laid(过去分词)

说了这么多，“lay”对这两个动词的使用可能变得如此普遍，以至于可能会导致人们所认为的可接受程度发生变化。

答:大卫对这个问题态度模棱两可。

本质上，“模棱两可”意味着“不清楚”，“有不止一种意思”，而“矛盾”意味着“不确定(在自己的头脑中)，有两个想法或“冲突”——尽管它通常指的是感觉而不是思想。

答:前程似锦

听起来令人难以置信的是，“augurs well”和“all goes well”之间的混淆显然非常普遍，至少在一本关于语言使用的主要印刷参考著作中都有提及，一些网站上也有讨论。一切都不太好，这对未来的语言使用也不是一个好兆头。