显微镜下的法医学测验

答:洛卡德交换原理。

1910年，Edmond Locard(1877-1966)在里昂建立了第一个实验室，将当前的科学方法应用于刑事调查。当时，他的设备仅限于一台显微镜和一台简单的光谱仪。他的想法是，在接触过程中，通过相互传递微观证据(例如衣服上的线)，犯罪者可以与犯罪现场联系在一起，这很快引起了国际上对新兴法医学的极大兴趣。一个著名的案件是通过衣服上的微小金属颗粒来识别一个利润丰厚的伪造硬币团伙的嫌疑人。在接下来的20年里，欧洲许多城市都建立了警察实验室。1932年，联邦调查局局长j·埃德加·胡佛下令建立一个国家法医实验室，以支持美国各地的警察活动。

然而，支撑法医学理论的功劳至少应该归功于奥地利法官兼检察官汉斯·格罗斯(Hans Gross, 1847-1915)，他在1893年撰写了第一篇概述如何将科学方法应用于刑事案件的论文。

答:法医昆虫学。

法医昆虫学是在刑事调查中使用昆虫和节肢动物的证据。它有三个主要子领域:在医学-法律昆虫学中，重点是暴力犯罪和死亡调查;ii)城市昆虫学研究昆虫对城市结构造成的破坏;(3)贮藏昆虫学研究的是食品中昆虫的存在。

第一个使用法医昆虫学的案例发生在1235年的中国，可以在宋子胥(也被称为宋词)的《洗净冤案》一书中找到。他讲述了一个村庄的故事，在那里，一个严重受伤的居民被发现被谋杀了。主审法官首先在一具动物尸体上测试了不同类型的刀，以确定使用的是哪种武器。在断定那是一把镰刀后，他让所有的村民聚集在村广场上，他们把镰刀放在地上，让太阳晒着。过了一会儿，一群吹蝇都聚集在一个特定的镰刀上。镰刀的主人崩溃了，承认了谋杀。经过调查，发现这些苍蝇是被残留在镰刀上的一些血液和组织物质吸引来的。

答:法医牙科学。

法医牙科学是对牙齿证据的评估，这些证据可以确定死者的年龄、种族、性别、牙齿病史，也许还可以确定死者的职业，同时还可以深入了解他们的生活状态。此外，法医牙医还会评估受害者(或其他证物)上的咬痕，并将其咬痕模式与被告(如果有的话)进行比较。

在1692年马萨诸塞州塞勒姆的女巫审判中，受害者身上的咬痕证据被用来给乔治·巴勒斯牧师定罪。他随后被处以绞刑。然而，在1870年，尽管有证据表明嫌疑人Ansil Robinson的牙齿与他被谋杀的情妇的五个咬痕相符，Robinson还是被释放了。

到1890年，咬痕证据终于被视为一门合法的科学学科。首批基于咬痕定罪的谋杀案之一是1948年的“Gorringe案”，乳房上的咬痕与嫌疑人的牙齿相匹配。

1975年，在加州诉马克思案中，确立了法医牙科的证据标准。1978年，连环杀手泰德·邦迪(Ted Bundy)被成功定罪时，就使用了这些标准。

答:指纹

1910年，托马斯·詹宁斯在克拉伦斯·希利尔家中枪杀了他，并逃离了现场。当晚晚些时候，他被警方拘留问话。不幸的是，詹宁斯抓住了希利尔家外面刚粉刷过的扶手，留下了他左手四根手指的印记。对詹宁斯来说，不幸的是，他之前曾因入室盗窃被定罪，并且在警方的档案中有一张指纹卡。指纹吻合。他的审判是美国第一起将指纹作为证据的谋杀案。四名专家提供了证据，证实了这一匹配。1911年12月22日，詹宁斯被判绞刑。他向伊利诺斯州最高法院上诉的依据是指纹可作为证据。然而，最高法院认为指纹证据是合法识别个人身份的一种手段，并在法律体系中确立了接受这种证据的原则。

指纹是婴儿在子宫里时在每个指尖上形成的微小的脊状、螺旋状和山谷状。在19世纪80年代，弗朗西斯·高尔顿爵士提出没有两个人拥有相同的指纹。他设计了一种方法来区分包含相似图案的指纹，并将其分组。由此发展出了指镜科学，即指纹鉴定的艺术。据说两个人指纹匹配的几率是640亿分之一。

答:真正的

法医人类学将人类生理、社会和文化发展的知识应用于法律问题，主要是通过对骨骼遗骸的检查。与指纹类似，每一具骨骼都呈现出独特的骨骼轮廓，讲述了一个人的年龄、性别、种族和生活经历。在某些情况下，甚至可以从一个人的某种骨骼结构的发展来推断他的职业生涯。科学家在他们的研究中使用的年龄、性别和种族的骨骼变化是公认的和既定的。有人说，法医人类学的故事“写在骨头里”。

作为一个相对较新的研究领域，法医人类学在20世纪30年代首次被正式承认，当时它被用来协助联邦调查局打击有组织犯罪。

答:脱氧核糖核酸。

人与人之间的DNA变异不到0.1%，但这足以以高度的确定性区分个体。样本之间DNA匹配的密切程度可以用来表示家族群体，即单卵双胞胎(“同卵”)拥有相同的DNA。2013年初，当DNA测试被用于证明从莱斯特停车场下挖出的尸体确实是金雀花王朝最后一位国王理查三世的尸体时，人们非常兴奋，理查三世死于1485年的博斯沃思战役。理查遗体的DNA与理查妹妹约克的安妮的后代迈克尔·易卜生的DNA非常匹配。另一个著名的案件涉及到驳斥安娜·安德森声称自己是安娜斯塔西娅大公夫人的说法。从她储存的组织样本中提取的DNA与在世的罗曼诺夫人后裔的DNA不匹配。第一个基于DNA证据被判有罪(强奸和谋杀)的人是1987年的英国面包师科林·皮奇弗克。

社区中任何两个人拥有相同DNA的几率大约是千分之二。然而，这完全是由于同卵双胞胎的比例。如果一个人没有同卵双胞胎，找到另一个拥有相同DNA的人(使用现在标准的分子分析技术进行分析)的概率大约是1000亿分之一。

答:微量元素组成。

在法医案件中，大量化学元素中非常少量的“微量”可以作为“指纹”来识别材料的来源。例如，玻璃是由二氧化硅(硅和氧)制成的，但含有非常少量(百万分之一)的不常见元素，如铷、钡、锶和铀(以及许多其他元素)。确切的成分取决于原材料的来源(例如来自哪个矿山)以及制造工艺和设备。这些微量元素之间的比例是诊断性的。使用这种信息的最著名的案例之一是谁枪杀了肯尼迪总统这个悬而未决的问题。从现场提取的子弹碎片(包括受害者)后来被分析银和锑含量。1977年提交给美国众议院暗杀特别委员会的证据显示，只有两颗子弹击中了汽车和车内人员。这一发现与沃伦委员会的发现是一致的，但并不能排除其他解释来证明它们。

同样的微量元素“指纹识别”也被用于识别恐怖分子炸弹和肇事逃逸事故中使用的金属碎片的来源，嫌疑人鞋子上的土壤样本的来源，以及旧硬币的来源，以及其他无数的应用。

答:呼气测醉器。

这种“酒精分析器”需要向一个管子里吹气，然后将你的呼吸输送到一个含有强氧化剂铬(VI)的小反应室中。你呼吸中的任何乙醇(酒精)都会导致一些黄色的铬(VI)被还原为蓝绿色的铬(III)。这种颜色的变化随后会被检测到。呼气中酒精含量越多，颜色变化越大。

这个测试只是指示性的，因为个人的反应有很大的差异，因此从法律的角度来看是没有用的。然而，如果最初的筛查结果为阳性，那么就会进行定量的法医血液分析。也许与流行的观点相反，喝咖啡不会改变血液中的酒精含量，因此不是一种“击败酒精测试器”的方法!血液中的酒精含量与饮酒时摄入的量有关，由肝脏中的一种酶酒精脱氢酶以固定的速率分解。咖啡因不会改变这种分解速率。

答:纵火案中的助燃剂

气相色谱法(GC)要求待分析的法医样品处于气相，因此最适合于容易转化为气体(挥发性化合物)的样品。这种法医气体样品通常含有大量的挥发性成分，然后通过一个长柱，在那里单个成分发生分离。在分离之后，每个成分通常由另一种叫做质谱仪的仪器进行单独鉴定。因此，这是一个两个阶段的过程:分离，然后识别。

常见的应用包括识别火灾中的助燃剂(如汽油)、爆炸中的爆炸物和一些毒品。将其他样品(如汽车事故中的油漆碎片)加热到高温(热解)可以产生特征气体样品，然后可以使用该设备进行分析。

答:她是被野狗咬死的。

导致琳迪被定罪的一个重要证据是在家庭汽车仪表盘下发现的“动脉血液喷雾”。控方指控林迪在车里割断了女儿的喉咙，然后处理了尸体。血液化学测试呈阳性。在最初的试验中没有发现的是，同样的鲁米诺测试对其他几种物质也显示阳性(它不仅仅是针对血液中的血红蛋白)。铜就是这样一种物质。张伯伦一家住在昆士兰的伊萨山，就在一个巨大的铜矿区中间。随后的调查显示，这一“假阳性”是由微量铜、一些氧化铁隔音涂料和洒出的奶昔引起的。一个更好的方法是对血液进行几次确证性测试:是成人血还是胎儿血(血红蛋白的类型有细微但可测量的差异)?是人血还是动物血(由沉淀素测试确定)?此外，重要的证据在审判过程中被放错了地方，这表明“监管链”的彻底失败。

林迪·张伯伦确实因不当监禁获得了经济赔偿，但适当的法医程序应该确保这种误判从未发生。